41 anos, casado há 21 com Vera Carvalho, pai de 3 joias, Presbítero na Assembleia de Deus Ministério de Cubatão, em Vargem Grande, São Paulo-SP; Bacharel em Direito.
Instrui o menino no
caminho em que deve andar, e até quando envelhecer não se desviará dele. (Pv.22.6)
Jean Wyllys - PSOL/RJ e Erika Kokay - PT/DF
A princípio fiquei meio
incrédulo com a notícia*, mas pesquisando as proposições na Câmara Federal
constatei ser mesmo verdade.
O
PL 5002/2013 de autoria destas duas "figurinhas caricatas" está em
trâmite no Câmara dos Deputados aguardando relator.
Agora
vejam vocês, meus irmãos e irmãs, se tem cabimento uma coisa destas. Imagine
uma família cujo filho, "Joãozinho", de 9 ou 10 anos, p.e., com
capacidade (sic) mínima para se apresentar espontaneamente (sic) ou com o
auxílio deum pederasta (busquem o étimo da palavra) vá perante uma
defensoria, sem o consentimento ou o conhecimento dos pais, e volte de lá com
o nome de "Mariazinha" e sem o seu "pintinho"... É algo, no
mínimo, surreal! Inimaginável! Inconcebível! Irracional!
E saber que estes
"protótipos de revolucionários" com pinta de "semi-deuses"
(eles se acham) estão, novamente, no pleito legislativo em busca de mais 4 anos
de insanidade.
Se
você é a favor da família e defende seus valores inalienáveis, não permita que
Leis como esta sejam aprovadas. Escolha bem seu próximo representante em
Brasília.
No
RIO DE JANEIRO apoiamos e recomendamosGeremias Couto,
um homem de verdade, que a exemplo de Gaio (3Jo), conta com "o testemunho
dos irmãos de que anda na verdade e procede fielmente em tudo o que faz para
com os irmãos, e para com os estranhos," (adap. 3 João 1:3-5). ,#VOTE2213.
Confira na íntegra o Projeto de Lei 5002/13... Mas cuidado: eu vomitei no final!
Hoje nas minhas andanças pelo Brás tive a oportunidade de ver
de pertinho o Templo “de Salomão”, da Igreja Universal, concluído, ao vivo e em cores e em pleno
funcionamento. A última vez que estive na região havia apenas pilares no grande
pátio de obras.
Confesso que fiquei estupefato com a grandiosidade daquela
obra “faraônica” e até me deixei levar (em minhas divagações) à Jerusalém dos
dias de Jesus, com o fervilhar de gente de “todos os povos e todas as línguas”.
Mas era uma sensação diferente; parecia poder ouvir o indesejado
e inconveniente arauto “de Nazaré” a dizer: “Não vedes tudo isto? Em verdade
vos digo que não ficará aqui pedra sobre pedra que não seja derrubada.” (Mt.
24.2).
E como numa fração de segundos pude ouvir o Espírito a falar
ao meu coração: "como está escrito: ‘Olho nenhum viu, ouvido nenhum ouviu,
mente nenhuma imaginou o que Deus preparou para aqueles que o amam’; mas Deus o
revelou a nós por meio do Espírito. O Espírito sonda todas as coisas, até mesmo
as coisas mais profundas de Deus.” (1 Coríntios 2:9-10).
"Porque nada podemos contra
a verdade, senão pela verdade." (2 Coríntios 13:8)
Aos meus prezados irmãos,
cidadãos e eleitores cristãos.
Se você É UM CRENTE SINCERO
e é contrário ao PeTismo, às ideologias Marxistas, Comunistas, Maquiavélicas,
Castristas, Chavistas, Bolivarianas, à Corrupção, à Concussão, ao Peculato, à
Bandidagem, à Formação de Quadrilha, ao Aborto, à Dissolução da Família e seus
Valores Inalienáveis etc. e, ainda por cima, faz questão de deixar isto
bastante claro (o que é um direito seu), então se prepare, porque, particularmente
agora nesta época de eleição, você será taxado – pasme – de LADRÃO, CALUNIADOR,
DETURPADOR, MENTIROSO, ODIOSO, VAGABUNDO, PREGUIÇOSO, FANÁTICO, ALIENADO,
IGNORANTE, HOMOFÓBICO, TERRORISTA etc. Não estou brincando! Experimente expor publicamente
(sic) sua opinião.
Agora, se você É UM CRENTE
SINCERO e, ainda assim é PeTista (o que também é um direito seu), me perdoe a
sinceridade, mas vai ficar difícil manifestar-se contrariamente a qualquer dos
temas acima sem esbarrar, de alguma forma, em uma ESTRELA (sic) do ParTido;
e aí, meu irmão, não tem perdão (sic)... É “guilhotina” na certa!!!
Para os primeiros, digo eu:
não se acovardem, não se intimidem, não esmoreçam diante da fúria “hidrofóbica”
(este termo ouvi hoje) do acusador (quem é crente entende!).
Saiba que tem CRENTES SINCEROS como você participando do pleito. Portanto, pese as propostas dos candidatos e VOTE
de forma CONSCIENTE. O rumo da Nação depende em grande parte do seu VOTO.
Diante das queixas de PTistas e da repercussão da entrevista
da candidata/presidenta, Dilma Rousseff ao JN, decidi calcular o tempo
(pactuado em 15 minutos) utilizado pelos âncoras e pela candidata em sua
participação no Jornal Nacional em 18/08/2014.
Na soma geral, Willian Bonner fez uso da palavra por,
aproximadamente, 3m34s, Patrícia Poeta 37s, enquanto que a presidenta e candidata
convidada por aproximados 11m16s.
Foram formuladas CINCO PERGUNTAS, a partir de análises dos entrevistadores
para os seguintes temas: CORRUPÇÃO, SAÚDE e ECONOMIA. É bem verdade que o
primeiro tema foi o mais “ácido” e, consequentemente, o mais longo (aprox. 7’20”),
além de o mais incômodo para a candidata por envolver MEMBROS DA CÚPULA do seu
ParTido.
Vejamos como ficou distribuído o tempo e qual a síntese dos
temas:
1ª Pergunta – W.Bonner – Sobre CORRUPÇÃO e DESVIOS éticos no
governo do PT. (1’08”)
Resposta da Pres. Dilma – “Nós (PT) fomos aquele governo que
mais estruturou os mecanismos de combate à corrupção”. (1”40”)
2ª Pergunta – W.Bonner – Sobre a manutenção ou substituição
de Ministros de Governo por pessoas ligadas ao mesmo núcleo político daqueles envolvidos
em escândalos de CORRUPÇÃO: 6 por ½ dúzia. (35”)
Resposta da Pres. Dilma – “Nem todas tiveram sua CULPA
COMPROVADA.”(1’40”)
3ª Pergunta – W. Bonner – Sobre a posição do ParTido diante
da comprovação de que MEMBROS DE ELITE tiveram sua CULPA COMPROVADA, sendo
inclusive JUNGADOS, CONDENADOS e mandados pra CADEIA e ainda assim foram
tratados como GUERREIROS, VÍTIMAS DE INJUSTIÇA. “Isto não é ser CONDESCENDENTE
com a CORRUPÇÃO?” (36”)
Resposta da Pres. Dilma – “Eu não vou tomar nenhuma posição
que me coloque em confronto ou conflito ou aceitando ou não.” (1”31”)
4ª Pergunta – P. Poeta – Sobre os problemas na área da SAÚDE.
Depois de 12 anos de PT, esta segue sendo a maior preocupação dos brasileiros. "Mais de uma década não foi tempo suficiente para resolver?"(17”)
Resposta da Pres. Dilma – “Nós tivemos e ainda temos muitos
problemas e desafios a enfrentar na área da SAÚDE.” (2’02”)
Adendo à 4ª pergunta – P.Poeta – “A senhora considera que situação
da SAÚDE no país é, hoje, minimamente razoável?” (20”)
Resposta da Pres. Dilma – “NÃO! NÃO ACHO!” (1'30")
5ª pergunta – W. Bonner – Dados negativos da ECONOMIA são
apontados como resultado de uma crise internacional e do pessimismo do mercado
(economistas). “A senhora acha justo, ora culpar o pessimismo, ora culpar a
crise internacional. O seu governo NÃO TEM NENHUMA RESPONSABILIDADE nos
resultados? (1”15”)
Resposta da Pres. Dilma – “Nós enfrentamos a crise NÃO
AUMENTANDO TRIBUTOS, pelo contrários DIMINUÍMOS, REDUZIMOS... Em ECONOMIA tem
uma coisa que se chama ‘os índices antecedentes e os índices que evidenciam a
situação atual’.”(2’23”)
Considerações finais da Pres. Dilma – “Eu fui eleita para dar
continuidade aos avanços do governo Lula. Nós preparamos o país para dar um
salto, colocando a EDUCAÇÃO como o centro de tudo. Isto significa que nós
queremos continuar a ser um país de classe média cada vez maior. Peço o VOTO
dos telespectadores para o Brasil continuar avançando.”(20")
O texto acima não reflete ipsis litteris a íntegra da
entrevista, mas são recortes das falas dos interlocutores. O vídeo, no entanto, mostrará com maior clareza o pensamento da candidata e, se houve, ou não, alguma "má-fé" dos entrevistadores.
Quanto à REALIDADE dos FATOS e das ANÁLISES apresentadas,
elas fazem parte e estão evidenciadas em nosso cotidiano; estão pelaí, pra quem quiser ver e ouvir.