DEU NO JN...

Coube a WILLIAN BONNER desmentir colega da GLOBO NEWS.

Âncora do JN, Willian Bonner, em imagem recortada da Edição do dia 07/02/14

Pois vejam só que coisa... Até outro dia (digo, há uns 10 anos), a Rede Globo de Televisão tramava com a direita para não deixar o PTismo ascender ao poder. Enquanto hoje, ela é quem toma a dianteira no sentido de veicular notícias, no mínimo, "noticiosas", a fim de camuflar, o "dedinho" do PT (em conjunto com seus aliados, outrora de oposição) nos principais eventos que achincalham com a imagem deste país.

Na noite do ocorrido com o cinegrafista da Band, a GloboNews foi a primeira a soltar um nota de repúdio "pela atuação da polícia" no confronto com os Black Blocs no centro do Rio e, irmanada com os colegas da emissora "concorrente", pediu providências urgentes das autoridades a fim de apurar e punir os culpados (diga-se: a polícia) pela agressão ao cidadão e cinegrafista Santiago Andrade que exercia seu legítimo exercício da profissão.

No dia seguinte, o Jornal Nacional se viu obrigado a desmentir a "notícia-noticiosa", veiculada pela parceira GloboNews, para vergonha sua e de toda RG, e ‪#‎paranossaalegria.

Pergunto: Era apenas um arroubo de solidariedade; um furo de reportagem que saiu pela culatra; ou mais uma daquelas tentativas de manobra do 4º poder? E se a - pasmem - TV Russa não tivesse divulgado a verdade acerca da origem do "artefato assassino"?

Bem, deixo aqui estas indagações ‪#‎paranossareflexao.

Pelo respeito à vida; pela liberdade de expressão; pela moralidade e transparência jornalística.

No final das contas, coube a Willian Bonner desmentir o colega Bernardo Menezes. Confiram:

Jornal Nacional - Edição do dia 07/02/2014

Prossigo para o Alvo... Fp. 3.14

VEJA SÃO PAULO DESTILA ÓDIO E PRECONCEITO CONTRA A IGREJA...

A matéria de capa da VEJA São Paulo desta semana é – na minha modesta opinião –, uma das mais pobres, simplista e preconceituosa dos últimos anos.

Com uma abordagem tendenciosa e reducionista e com comentários que nos levam a duvidar das intenções de quem a assina, a matéria simplesmente lança na mesma “vala comum” igrejas com diferentes credos, pastores com diferentes formações e gays, inclusive, com diferentes histórias de vida.

A revista usa de argumentos meramente acusatórios, sem levar em consideração os benefícios que uma igreja evangélica trás para a sociedade em todas as suas áreas: no combate ao uso de drogas; na erradicação da pobreza; no fortalecimento dos laços familiares; no exercício da cidadania e da solidariedade; no respeito ao próximo e às instituições; na fraternidade entre povos de diferentes línguas, etnias e classes de sociais; no socorro ao aflito e na elevação da autoestima do desalentado; na promoção e incentivo à educação, às artes e à cultura em geral... Enfim! A Igreja como organização pode ser considerada a maior agencia de transformação do ser humano.

Nada disso foi sopesado porque não interessa à mídia manipuladora. Sequer foram ouvidas as famílias dos referidos gays ou “ex-gays”, que em sua maioria é constituída por cristãos evangélicos e católicos. Neste sentido, nem ao menos um padre foi ouvido; e por que razão? Será por causa da Jornada Mundial da Juventude prevista para o próximo mês? Ou porque a mídia “evangelicofóbica” não quer ficar “de mal”, também, com a Igreja que nunca deixou de ser a “oficial” no país; a “única aceita” pelas autoridades e organismos oficiais.

Vale destacar, aos que não querem lembrar, que o próprio papa Francisco, enquanto Cardeal na Argentina, referiu-se ao movimento pelo casamento gay como um “movimento do diabo”, “uma pretensão destrutiva aos planos de Deus”. Mas não me recordo de ter lido faixas nas manifestações dos últimos dias que declarassem: “FORA PAPA FRANCISCO, O SENHOR NÃO NOS REPRESENTA”... Será que o “PADRÃO ICAR” é mais bem aceito pelo movimento que o “padrão evangélico”?

Encerro dizendo que, ao embarcar na onda da “Cura Gay” – a maior das invencionices da mídia nos últimos anos –, a revista Veja São Paulo em nada contribui em termos de educação, exercício de cidadania ou, pelo menos, informação – uma vez que esta é parcial, tendenciosa e eivada de preconceito religioso. Prova disso está na foto estampada com destaque do Pr. Marco Feliciano, ao lado de outra onde uma turba exibe faixa que diz: "NÃO HÁ CURA P/ QUEM NÃO TÁ DOENTE. FORA FELICIANO. JUNTOS"...

O máximo que a revista vai conseguir é jogar mais lenha na fogueira, provocando uma maior tensão entre as partes e incitando a revolta tanto de cristãos quanto de homossexuais.

VEJA, hoje senti vergonha de ser seu assinante e leitor!

Prossigo para o Alvo... Fp. 3.14

CARTA A CDH...

QUANDO DIZER "NÃO" NÃO É O BASTANTE...

Em razão do expediente nada democrático do qual se utulizou a Sra. Senadora Fátima Cleide (PT/RO) inserindo (extra pauta) a matéria de que trata o PL 122/06, o qual tramitava na Comissão de Ação Social (CAS), sendo este dispesando de Audiência Pública, conforme se lê em relatório daquela sessão...

"... Resultado: A Comissão aprova o Requerimento nº 96, de 2009-CAS, de dispensa de Audiência Pública para instruir a matéria (item 61, extrapauta). Aprovado o Parecer favorável ao Projeto, nos termos da Emenda nº 1-CAS (Substitutivo)",

O Prossigo para o Alvo, na pessoa de seu editor, tomou a iniciativa - e conclama os amigos blogueiros cristãos a fazerem o mesmo - de enviar e-mail à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (sic) requerendo pela DESAPROVAÇÃO daquele documento, conforme transcrição abaixo:

"Prezados Senhor Senador Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa e,

Senhores Senadores Comissários,

Em meu nome e de minha família, e em consonância com o entendimento da comunidade evangélica da qual sou membro, para o bem das famílias e da sociedade brasileira, considerado ainda o princípio do Estado Democrático de Direito, no qual está firmada a Constituição da Republica Federativa do Brasil, venho respeitosamente à presença de Vossas Excelências manifestar:

TOTAL REPÚDIO À MANOBRA “ARDILOSA”

com que foi aprovado, em forma de Substitutivo, o Projeto de Lei 122/06 na Comissão de Assuntos Sociais, na relatoria da Sra. Senadora Fátima Cleide.

Que se faça saber a esta casa, que os olhos da comunidade evangélica – bem como os “olhos do Senhor” –, estão voltados para vós neste “triste” momento pelo qual passa o processo legislativo brasileiro.

Aguardo ansioso e atento por uma posição firme, corajosa e desprovida de qualquer interesse político partidário por parte dos Senhores Senadores membros da CDH, a fim de rechaçar tal intento, que de pernicioso torna-se agora ILEGAL.

Certo de poder contar com Vossa presteza,

Despeço-me,

Cordialmente,

Robson Silva de Sousa
TE Nº XXXXXXXXXX
ZONA XXX
SEÇÃO XXXX"

Confira aqui a lista dos Senadores que compõem a Comissão; e guarde bem esses nomes.

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14

RESPOSTA DO SENADO... (1)

PRIMEIRO SENADOR DA REPÚBLICA A RESPONDER À NOTA DE REPÚDIO DO BLOG PROSSIGO PARA O ALVO

"Acuso o recebimento de sua mensagem eletrônica e informo que estou atento ao assunto.

Atenciosamente,

Senador Sérgio Guerra
[SERGIO.GUERRA@SENADOR.GOV.BR]

-----Mensagem original-----
De: Atendimento [mailto:alosenado@senado.gov.br] Enviada em: terça-feira, 10 de novembro de 2009 11:47
Para: Sen. Sergio Guerra
Assunto: Serviço 0800 -

NOTA DE REPÚDIO...

Após a vergonhosa atitude da Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública do Senado Federal (SEPOP), que retirou de sua página a enquete sobre a aprovação ou NÃO do PL122/06, decidi enviar pelo próprio site uma NOTA DE REPÚDIO aos Senhores Senadores da República.

Não que acredite em nossos Parlamentares ou em seus subordinados, responsáveis pela administração dessa dita Secretaria, mas a fim de que não restasse dúvidas quanto à minha opinião sobre a ENQUETE.

EU SOU CONTRA O PL122/06

Segue texto enviado via link FALE COM O SENADO:

"Prezados Senhores Senadores da República Federativa do Brasil.

Tendo em vista o que fez a Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública desta casa que, após haver lançado a enquete que pretendia ouvir os cidadãos brasileiros concernente a aprovação ou rejeição do Projeto de Lei 122/06, simplesmente a terirou do site, num ato de total vilania, covardia, e desrespeito, que provocou o repúdio de toda comunidade evangélica brasileira, quero registrar aqui meu sentimento de TOTAL INDIGNAÇÃO. PUBLIQUE-SE!"

ROBSON SILVA

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14