Rádio Rhema Online

segunda-feira, 8 de setembro de 2014

SOBRE POLÍTICOS E MAÇÃS...


Quando o assunto é política, dificilmente haverá consenso em todas as esferas sociais, mesmo entre as famílias ou membros de uma comunidade. Ontem, por exemplo, tive a oportunidade de debater e discorrer sobre diferentes pontos de vista com meu filho mais velho e também com minha esposa a respeito do tema.

A questão era se devemos ou não apoiar candidatos evangélicos ao pleito eleitoral e, em que grau de comprometimento – já que nem sempre conhecemos profundamente suas propostas, seus projetos, suas ambições.

É sabido de todos que alguns “irmãos candidatos” só “dão as caras” em época de eleição. Outros não conseguem dizer, sequer, a que vieram. Sem falar, é claro, dos inúmeros casos de “irmãos” que decepcionaram ou deixaram desacreditada a comunidade cristã após galgarem os patamares da política. Mas, daí a nivelarmos todos por baixo, não me parece justo para com os de boa mente e, sobretudo, de boa reputação.

A verdade é que nós cristãos não fomos e não somos ensinados a debater, entender e, sobretudo, a participar de maneira efetiva do processo político do qual, invariavelmente, todos fazemos parte. Daí porque nos acostumamos a lugares comuns, do tipo: “Todo político é ladrão”; ou: “Todo aquele que se envolve com política se deixa corromper”; ou: “Basta uma maça podre para estragar toda uma caixa”...

A certa altura, argumentava eu com meu filho: “Sabendo que alguns pastores (sic) são mentirosos, corruptos, aproveitadores, roubadores, adúlteros, seria justo presumir que todos o sejam, ou que aqueles que almejam o episcopado poderiam, potencialmente, vir a ser como um daqueles, pelo simples (sic) fato de se tornarem pastores?”. A resposta foi que “Não”.

É exatamente este o ponto! Nem todos são "maçãs podres"!

Ao exercermos o legítimo direito-dever de escolher, através do VOTO, qual ou quais membros da sociedade deverão nos representar no âmbito da política, estamos, de certa forma, alternado “as maçãs da caixa”. Este é um segredo (sic) que muitos ainda não descobriram.

Agora imagine uma caixa com 513 maçãs (há caixas com números que variam de 81 a apenas 1 por caixa), dentre as quais metade delas estivesse podre, cabendo a você a missão de substituir – de tempos em tempos – uma única (sic) maçã, descartando a que fora tirada. Você substituiria uma “maçã boa” por uma “maçã podre” ou uma “maçã podre” por uma “maçã boa”?

Pois bem! Precisamos acreditar que a troca gradual e contínua das “maças podres” possa, de alguma forma, redundar em uma bela caixa de “boas maças” e que está em nossas mãos (dedos) o poder de substituir aquelas que envenenam e apodrecem a política deste país.

Pense nisto na hora de escolher, apoiar ou ajudar a eleger um candidato.

Prossigo para o Alvo... Fp.3.14

quinta-feira, 28 de agosto de 2014

A DETURPAÇÃO DE PROVÉRBIOS 22.6

Instrui o menino no caminho em que deve andar, e até quando envelhecer não se desviará dele. (Pv.22.6)
Jean Wyllys - PSOL/RJ e Erika Kokay - PT/DF

A princípio fiquei meio incrédulo com a notícia*, mas pesquisando as proposições na Câmara Federal constatei ser mesmo verdade.
O PL 5002/2013 de autoria destas duas "figurinhas caricatas" está em trâmite no Câmara dos Deputados aguardando relator.
Agora vejam vocês, meus irmãos e irmãs, se tem cabimento uma coisa destas. Imagine uma família cujo filho, "Joãozinho", de 9 ou 10 anos, p.e., com capacidade (sic) mínima para se apresentar espontaneamente (sic) ou com o auxílio de um pederasta (busquem o étimo da palavra) vá perante uma defensoria, sem o consentimento ou o conhecimento dos pais, e volte de lá com o nome de "Mariazinha" e sem o seu "pintinho"... É algo, no mínimo, surreal! Inimaginável! Inconcebível! Irracional!
E saber que estes "protótipos de revolucionários" com pinta de "semi-deuses" (eles se acham) estão, novamente, no pleito legislativo em busca de mais 4 anos de insanidade.
Se você é a favor da família e defende seus valores inalienáveis, não permita que Leis como esta sejam aprovadas. Escolha bem seu próximo representante em Brasília.
No RIO DE JANEIRO apoiamos e recomendamos Geremias Couto, um homem de verdade, que a exemplo de Gaio (3Jo), conta com "o testemunho dos irmãos de que anda na verdade e procede fielmente em tudo o que faz para com os irmãos, e para com os estranhos," (adap. 3 João 1:3-5). , #‎VOTE2213.
Confira na íntegra o Projeto de Lei 5002/13... Mas cuidado: eu vomitei no final!

Prossigo para o Alvo... Fp 3.14



sábado, 23 de agosto de 2014

AFINAL, ELE DEVE OU NÃO SER VENERADO?

Templo de "Salomão" da IURD - Foto: Robson Silva

Hoje nas minhas andanças pelo Brás tive a oportunidade de ver de pertinho o Templo “de Salomão”, da Igreja Universal, concluído, ao vivo e em cores e em pleno funcionamento. A última vez que estive na região havia apenas pilares no grande pátio de obras.

Confesso que fiquei estupefato com a grandiosidade daquela obra “faraônica” e até me deixei levar (em minhas divagações) à Jerusalém dos dias de Jesus, com o fervilhar de gente de “todos os povos e todas as línguas”.

Mas era uma sensação diferente; parecia poder ouvir o indesejado e inconveniente arauto “de Nazaré” a dizer: “Não vedes tudo isto? Em verdade vos digo que não ficará aqui pedra sobre pedra que não seja derrubada.” (Mt. 24.2).

E como numa fração de segundos pude ouvir o Espírito a falar ao meu coração: "como está escrito: ‘Olho nenhum viu, ouvido nenhum ouviu, mente nenhuma imaginou o que Deus preparou para aqueles que o amam’; mas Deus o revelou a nós por meio do Espírito. O Espírito sonda todas as coisas, até mesmo as coisas mais profundas de Deus.” (1 Coríntios 2:9-10).

Prossigo para o Alvo... Fp. 3.14

quarta-feira, 20 de agosto de 2014

CRENTE SINCERO VOTA CONSCIENTE E DORME TRANQUILO...


"Porque nada podemos contra a verdade, senão pela verdade." (2 Coríntios 13:8)

Aos meus prezados irmãos, cidadãos e eleitores cristãos.

Se você É UM CRENTE SINCERO e é contrário ao PeTismo, às ideologias Marxistas, Comunistas, Maquiavélicas, Castristas, Chavistas, Bolivarianas, à Corrupção, à Concussão, ao Peculato, à Bandidagem, à Formação de Quadrilha, ao Aborto, à Dissolução da Família e seus Valores Inalienáveis etc. e, ainda por cima, faz questão de deixar isto bastante claro (o que é um direito seu), então se prepare, porque, particularmente agora nesta época de eleição, você será taxado – pasme – de LADRÃO, CALUNIADOR, DETURPADOR, MENTIROSO, ODIOSO, VAGABUNDO, PREGUIÇOSO, FANÁTICO, ALIENADO, IGNORANTE, HOMOFÓBICO, TERRORISTA etc. Não estou brincando! Experimente expor publicamente (sic) sua opinião.

Agora, se você É UM CRENTE SINCERO e, ainda assim é PeTista (o que também é um direito seu), me perdoe a sinceridade, mas vai ficar difícil manifestar-se contrariamente a qualquer dos temas acima sem esbarrar, de alguma forma, em uma ESTRELA (sic) do ParTido; e aí, meu irmão, não tem perdão (sic)... É “guilhotina” na certa!!!

Para os primeiros, digo eu: não se acovardem, não se intimidem, não esmoreçam diante da fúria “hidrofóbica” (este termo ouvi hoje) do acusador (quem é crente entende!).

Saiba que tem CRENTES SINCEROS como você participando do pleito. Portanto, pese as propostas dos candidatos e VOTE de forma CONSCIENTE. O rumo da Nação depende em grande parte do seu VOTO.

Graça e Paz!

Prossigo para o Alvo... Fp. 3.14

terça-feira, 19 de agosto de 2014

TERIA O JN SIDO INJUSTO COM A PRESIDENTA/CANDIDATA PETISTA?



Diante das queixas de PTistas e da repercussão da entrevista da candidata/presidenta, Dilma Rousseff ao JN, decidi calcular o tempo (pactuado em 15 minutos) utilizado pelos âncoras e pela candidata em sua participação no Jornal Nacional em 18/08/2014.

Na soma geral, Willian Bonner fez uso da palavra por, aproximadamente, 3m34s, Patrícia Poeta 37s, enquanto que a presidenta e candidata convidada por aproximados 11m16s.

Foram formuladas CINCO PERGUNTAS, a partir de análises dos entrevistadores para os seguintes temas: CORRUPÇÃO, SAÚDE e ECONOMIA. É bem verdade que o primeiro tema foi o mais “ácido” e, consequentemente, o mais longo (aprox. 7’20”), além de o mais incômodo para a candidata por envolver MEMBROS DA CÚPULA do seu ParTido.

Vejamos como ficou distribuído o tempo e qual a síntese dos temas:

1ª Pergunta – W.Bonner – Sobre CORRUPÇÃO e DESVIOS éticos no governo do PT. (1’08”)

Resposta da Pres. Dilma“Nós (PT) fomos aquele governo que mais estruturou os mecanismos de combate à corrupção”. (1”40”)

2ª Pergunta – W.Bonner – Sobre a manutenção ou substituição de Ministros de Governo por pessoas ligadas ao mesmo núcleo político daqueles envolvidos em escândalos de CORRUPÇÃO: 6 por ½ dúzia. (35”)

Resposta da Pres. Dilma“Nem todas tiveram sua CULPA COMPROVADA.” (1’40”)

3ª Pergunta – W. Bonner – Sobre a posição do ParTido diante da comprovação de que MEMBROS DE ELITE tiveram sua CULPA COMPROVADA, sendo inclusive JUNGADOS, CONDENADOS e mandados pra CADEIA e ainda assim foram tratados como GUERREIROS, VÍTIMAS DE INJUSTIÇA. “Isto não é ser CONDESCENDENTE com a CORRUPÇÃO?” (36”)
Resposta da Pres. Dilma – “Eu não vou tomar nenhuma posição que me coloque em confronto ou conflito ou aceitando ou não.” (1”31”)

4ª Pergunta – P. Poeta – Sobre os problemas na área da SAÚDE. Depois de 12 anos de PT, esta segue sendo a maior preocupação dos brasileiros. "Mais de uma década não foi tempo suficiente para resolver?" (17”)

Resposta da Pres. Dilma“Nós tivemos e ainda temos muitos problemas e desafios a enfrentar na área da SAÚDE.” (2’02”)

Adendo à 4ª pergunta – P.Poeta – “A senhora considera que situação da SAÚDE no país é, hoje, minimamente razoável?” (20”)

Resposta da Pres. Dilma“NÃO! NÃO ACHO!” (1'30")

5ª pergunta – W. Bonner – Dados negativos da ECONOMIA são apontados como resultado de uma crise internacional e do pessimismo do mercado (economistas). “A senhora acha justo, ora culpar o pessimismo, ora culpar a crise internacional. O seu governo NÃO TEM NENHUMA RESPONSABILIDADE nos resultados? (1”15”)

Resposta da Pres. Dilma“Nós enfrentamos a crise NÃO AUMENTANDO TRIBUTOS, pelo contrários DIMINUÍMOS, REDUZIMOS... Em ECONOMIA tem uma coisa que se chama ‘os índices antecedentes e os índices que evidenciam a situação atual’.” (2’23”)

Considerações finais da Pres. Dilma“Eu fui eleita para dar continuidade aos avanços do governo Lula. Nós preparamos o país para dar um salto, colocando a EDUCAÇÃO como o centro de tudo. Isto significa que nós queremos continuar a ser um país de classe média cada vez maior. Peço o VOTO dos telespectadores para o Brasil continuar avançando.” (20")

O texto acima não reflete ipsis litteris a íntegra da entrevista, mas são recortes das falas dos interlocutores. O vídeo, no entanto, mostrará com maior clareza o pensamento da candidata e, se houve, ou não, alguma "má-fé" dos entrevistadores. 

Quanto à REALIDADE dos FATOS e das ANÁLISES apresentadas, elas fazem parte e estão evidenciadas em nosso cotidiano; estão pelaí, pra quem quiser ver e ouvir.


Prossigo para o Alvo

Related Posts with Thumbnails