Rádio Rhema Online

terça-feira, 17 de novembro de 2009

BLACK OUT...

Vargem Grande revive apagão da última semana.

Como num daqueles momentos de déjàvu, os moradores do bairro de Vargem Grande, situado na Cratera da Colônia – Zona Sul da capital paulistana –, reviveram na madrugada de segunda-feira (16/11) uma reprise do último dia 10 de novembro, quando 18 estados do país, dentre os quais o estado de São Paulo, foram tomados de assalto, permanecendo por boa parte da noite sob o manto de um APAGÃO.

Chovia e trovejava bastante na noite de domingo, quando por volta da meia noite sucessivas quedas e interrupções curtas do fornecimento de energia, resultou na interrupção definitiva até as 7h da manhã de segunda-feira. O apagão atingiu diversos bairros da região, contabilizando um enorme prejuízo para os moradores.

Situações como essa me fazem refletir sobre o CAOS que se instalará em todo o globo terrestre por ocasião do ARREBATAMENTO DA IGREJA, quando num instante, em meio ao burburinho e à agitação das grandes metrópoles, habitantes dos quatro cantos do planeta serão arrancados de forma “violenta”, “abrupta”, “instantânea” e “invisível”, deixando para trás um rastro de vestes, jóias, acessórios, próteses, e outros “penduricalhos” abandonados...

Carros desgovernados sem seus condutores; aviões sem seus pilotos; locomotivas; composições do metrô; semáforos intermitentes; e toda sorte de descontrole que a ausência de um operador humano possa acarretar, certamente farão cair sobre a comunidade global um MANTO DE ESCURIDÃO.

Não se trata simplesmente de um apagão energético: SERÁ UM APAGÃO ESPIRITUAL, pois a Luz do Mundo foi tirada de entre os homens e arrebatada para junto do Senhor.

Diante desta dura realidade, a muito prenunciada, e dos fatos que corroboram para o cumprimento das profecias bíblicas (escatológicas) acerca daquele GRANDE DIA, do qual o próprio Jesus disse: “Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai” (Mt 24:36), muitos se têm feito cegos, surdos e mudos; não querendo ver a VERDADE diante de seus olhos; tendo seus ouvidos agravados, para não ouvir a MENSAGEM SALVADORA, ou deixando de anunciar a iminente VOLTA DO SENHOR. Passaram a se ocupar mais das coisas dessa vida, do que se preocupar com a vindoura.

“E, como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do homem. Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do homem." (Mt 24:37-39).

Obviamente que o APAGÃO deixou a todos um pouco apreensivos, assustados, e até cuidadosos e vigilantes – sempre há a possibilidade de um inimigo investir contra nossas vidas em ocasiões desse tipo. Mas em grande parte por questões materiais.

Alguns foram dormir mais cedo, deixando para trás os programas insípidos das madrugadas “globais”, enquanto outros, aproveitaram a madrugada escura para se aproximarem mais de seus esposos(as) e filhos (pais) permanecendo algumas horinhas extras acordados, compartilhando momentos de pura descontração, lazer, e comunhão à luz de velas – sob a proteção DIVINA.

Que o Senhor nos ajude a manter VIVA e ACESA a CHAMA DO ESPÍRITO, e que a Luz de Cristo resplandeça em nossas vidas, trazendo CLARIDADE aos nossos corações.

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

CARTA A CDH...

QUANDO DIZER "NÃO" NÃO É O BASTANTE...

Em razão do expediente nada democrático do qual se utulizou a Sra. Senadora Fátima Cleide (PT/RO) inserindo (extra pauta) a matéria de que trata o PL 122/06, o qual tramitava na Comissão de Ação Social (CAS), sendo este dispesando de Audiência Pública, conforme se lê em relatório daquela sessão...

"... Resultado:
A Comissão aprova o Requerimento nº 96, de 2009-CAS, de dispensa de Audiência Pública para instruir a matéria (item 61, extrapauta). Aprovado o Parecer favorável ao Projeto, nos termos da Emenda nº 1-CAS (Substitutivo)",

O Prossigo para o Alvo, na pessoa de seu editor, tomou a iniciativa - e conclama os amigos blogueiros cristãos a fazerem o mesmo - de enviar e-mail à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (sic) requerendo pela DESAPROVAÇÃO daquele documento, conforme transcrição abaixo:

"Prezados Senhor Senador Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa e,


Senhores Senadores Comissários,

Em meu nome e de minha família, e em consonância com o entendimento da comunidade evangélica da qual sou membro, para o bem das famílias e da sociedade brasileira, considerado ainda o princípio do Estado Democrático de Direito, no qual está firmada a Constituição da Republica Federativa do Brasil, venho respeitosamente à presença de Vossas Excelências manifestar:

TOTAL REPÚDIO À MANOBRA “ARDILOSA”

com que foi aprovado, em forma de Substitutivo, o Projeto de Lei 122/06 na Comissão de Assuntos Sociais, na relatoria da Sra. Senadora Fátima Cleide.


Que se faça saber a esta casa, que os olhos da comunidade evangélica – bem como os “olhos do Senhor” –, estão voltados para vós neste “triste” momento pelo qual passa o processo legislativo brasileiro.

Aguardo ansioso e atento por uma posição firme, corajosa e desprovida de qualquer interesse político partidário por parte dos Senhores Senadores membros da CDH, a fim de rechaçar tal intento, que de pernicioso torna-se agora ILEGAL.

Certo de poder contar com Vossa presteza,

Despeço-me,

Cordialmente,

Robson Silva de Sousa
TE Nº XXXXXXXXXX
ZONA XXX
SEÇÃO XXXX"

Confira aqui a lista dos Senadores que compõem a Comissão; e guarde bem esses nomes.

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

EM DEFESA DA FÉ CRISTÃ...

O QUE ALGUNS DEFENSORES (CRENTES INCLUSIVE) DOS ATIVISTAS PRÓ PL122/06 NÃO ENTENDEM

Tenho acompanhado o debate, reacendido essa semana com a ENQUETE DO SENADO, sobre a opinião pública pela aprovação ou NÃO do Projeto de Lei que, embora não expresso de forma CLARA, pretende criminalizar a LIBERDADE DE EXPRESSÃO e MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO sobre a questão da homossexualidade no âmbito da FÉ CRISTÃ.

Alguns irmãos
tem comentado em blogs de companheiros dizendo considerar essa discussão uma perda de tempo, enquanto outros a consideram uma FALTA DE RESPEITO para com os adeptos dos movimentos “gay” nas suas mais diversas e controversas siglas (eles mesmos não são unânimes).

Para um desses
comentaristas respondi eu no blog “O Tempora, o Mores” (editado pelo Rev. Mauro Meister):

“Assim como você também sou casado (há 16 anos), pai não de apenas um, mas dois filhos e uma filha (todos adolescentes), e crente em Jesus desde os 14 anos.


Formado em Direito, atuei na área hoteleira por quase 16 anos, tendo conquistado o respeito e a amizade de não menos que uma dúzia de indivíduos homossexuais, dos quais mantenho contato com alguns.


A despeito de suas preferências e convicções, sempre anunciei o Evangelho de Cristo Jesus a esses amigos, tendo inclusive debatido de forma intensa, mas muito respeitosa, o capítulo 1 da carta paulina aos Romanos com vários deles.


Logo, não estamos falando aqui de desrespeito à pessoa dos homossexuais, e certamente não é este o princípio bíblico cristão que devemos seguir.


A questão é de ordem LEGAL: estamos falando da REPROVAÇÃO por parte da comunidade evangélica de uma LEI dotada de um autoritarismo sectário, que visa privilegiar um grupo social em detrimento de outro, em razão e em defesa de suas escolhas, consideradas por muitos de nós como imorais, segundo os princípios bíblicos, nos quais está pautadas nossa FÉ, e pelos quais conduzimos nossas vidas tanto do aspecto ético, quanto moral.


Certamente não te é oculto que vivemos hoje em uma sociedade que admite, protege (sob o pretexto do risco de contaminação por DSTs e gravidez) e incentiva a que adolescentes e jovens (solteiros) pratiquem livremente o sexo (a despeito da menoridade), argumentando-se, inclusive, que esse é um direito tutelado pela Declaração dos Diretos Humanos e pelo princípio da Dignidade da Pessoa Humana. Alguns desses jovens, como os adeptos do movimento “EMO”, chegam a praticar o sexo com mais de um parceiro (homo ou hetero), independente do gênero, sob o manto da LIBERDADE ABSOLUTA e do prazer EDONISTA.


Dessa forma, banalizam a santidade do matrimônio e desdenham da imutabilidade dos padrões e princípios divinos consoantes não apenas ao matrimônio, mas à gênese da família:


“Portanto, deixará o varão o seu pai e a sua mãe e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne.” (Gn 2:24);


“Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Não tendes lido que, no princípio, o Criador os fez macho e fêmea e disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe e se unirá à sua mulher, e serão dois numa só carne? Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não separe o homem.” (Mt 19:4-6)


Ora, se tais direitos (considerada a juridicidade do tema) são verdadeiros e superiores àqueles limites traçados pelo Criador, como instruir, orientar, ensinar “o menino no caminho em que deve andar” segundo os princípios bíblicos sem ferir-lhe a honra, a dignidade, e os direitos e garantias fundamentais elencados na Constituição Federal, Estatuto da Criança e do Adolescente, DUDH, Código Penal etc.?


Acorda Marcelo! Estão tentando nos roubar o direito (e o dever) sagrado de “andar com nossos meninos”, enquanto os ensinamos.


Que faremos então: Acabaremos com nossas Escolas Bíblicas Dominicais? Nossos Cultos de Doutrina? Nossas Profissões de Fé? Nossos Cursos e Orientações para Candidatos ao Batismo e Casamento?


OU TEREMOS QUE FAZER TUDO ISSO A PORTAS FECHADAS?


É, prezado Marcelo, é disso que estamos falando:


LIBERDADE para o HOMOSSEXUAL vir às nossas igrejas, sentar-se em nossos bancos, desfrutar do ambiente sagrado de nossos cultos, MAS PRONTOS E DISPOSTOS A OUVIR as verdades contidas nas SAGRADAS ESCRITURAS, a despeito de concordar ou não com elas.


USAR E ABUSAR desse DIREITO para ferir ou agredir verbal, psicológica, emocionalmente o visitante GAY: NEM PENSAR!


Mas com todo o AMOR contido nas ricas e preciosas linhas da PALAVRA DE DEUS, apresentar-lhe a CRISTO, de forma que o ESPÍRITO SANTO possa (esse sim) convencê-lo DO PECADO, DA JUSTIÇA e DO JUÍZO.


Ora, se nós nos calarmos (voluntária ou compulsoriamente), “as próprias pedras clamarão” (Lc 19:40).


“Mas o meu justo viverá da fé; e se ele recuar, a minha alma não tem prazer nele. Nós, porém, não somos daqueles que recuam para a perdição, mas daqueles que crêem para a conservação da alma” (Hb 10:38-39)


Em CRISTO nosso SENHOR,


Pb. Robson Silva

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14”


Ps.: O Rev. Mauro Fernando Meister é ministro presbiteriano, mestre em Teologia Exegética do Antigo Testamento pelo Covenant Theological Seminary, nos Estados Unidos, e doutor em Línguas Semíticas (hebraico) pela Universidade de Stellenbosch, África do Sul. É coordenador do Departamento de Teologia Sistemática e professor na área de Antigo Testamento no Centro Presbiteriano de Pós-Graduação Andrew Jumper e no Seminário Presbiteriano Rev. José Manoel da Conceição, em São Paulo.
(Fonte: http://www.monergismo.com/textos/at/leviatan.htm)

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

RESPOSTA DO SENADO... (1)

PRIMEIRO SENADOR DA REPÚBLICA A RESPONDER À NOTA DE REPÚDIO DO BLOG PROSSIGO PARA O ALVO

"Acuso o recebimento de sua mensagem eletrônica e informo que estou atento ao assunto.

Atenciosamente,

Senador Sérgio Guerra
[SERGIO.GUERRA@SENADOR.GOV.BR]


-----Mensagem original-----
De: Atendimento [mailto:alosenado@senado.gov.br] Enviada em: terça-feira, 10 de novembro de 2009 11:47
Para: Sen. Sergio Guerra
Assunto: Serviço 0800 -

JOKEY PÔ...

AFINAL DE CONTAS O QUE ESTÁ PRETENDENDO O SENADO FEDERAL...

... com esse "tira e põe" de enquete?

Reafirmar aquilo que já ficou claro a semana passada? Que grande parte da comunidade evangélica - para o bem das famílias e da nação brasileira - é contra esse infame Projeto que pretende amordaçar nossos lábios... Ainda que às vezes impuros!?

Nem mesmo o ardil das palavras tendenciosas e capciosoas da enquete, que diz: "Você é a FAVOR da APROVAÇÃO do projeto de lei (PLC 122/2006) que PUNE a DISCRIMINAÇÃO CONTRA homossexuais? (GRIFOS NOSSOS)...

Ora, venhamos e convenhamos: as palavras foram escolhidas A DEDO... (trocadilhos à parte)

FAVOR, APROVAÇÃO, PUNE (IR), DISCRIMINAÇÃO E CONTRA
tudo numa mesma frase, me parece algo redundante e altamente tendencioso para se obter como resposta um sonoro SIM... Afinal ser A FAVOR e APROVAR não seriam sinônimos? E quem é o louco em nossos dias que, em sã consciência seria "a favor" de um ato DISCRIMINATÓRIO, se não pelo princípio da isonomia constitucional (art. 5º, caput, CRFB): a fim de tratar os desiguais na medida das suas desigualdades. Seria esse o caso dos homossexuais?

Mas daí a PUNIR a liberdade de expressão e a manifestação do pensamento, sobretudo no âmbito da FÉ... Tudo isso é muito estranho!

Vejamos as definições do Moderno Dicionário da Língua Portuguesa Michaelis Online acerca das expressões em destaque:

Favor
:
sm (lat favore) 1 Graça, benefício, mercê, obséquio. 2 Benevolência. 3 Condição favorável. 4 Interesse. 5 Defensão. 6 Simpatia. 7 Indulgência. 8 Proteção. 9 Parcialidade. 10 Carta, missiva. De favor: sem pagamento, de graça; gratuito. Por favor: por atenção pessoal.

Aprovação
:
sf (aprovar+ção) 1 Ato ou efeito de aprovar. 2 Aplauso, louvor. 3 Assenso, beneplácito, consentimento. 4 Abonação, confirmação. 5 Homologação de ato judicial, ratificação de ato ou contrato. 6 Decisão da banca examinadora, que considera habilitado o estudante submetido a exame. A. do testamento: auto lavrado pelo tabelião perante o testador e cinco testemunhas e que a lei exige para validade do testamento cerrado.

Punir
:
(lat punire) vtd 1 Aplicar punição a; castigar, reprimir: Punir alguém de um crime. Quis puni-lo por este meio. vtd 2 Servir de castigo a: Os nossos erros por si mesmos nos punem. vpr 3 Infligir castigo ou pena a si próprio: "Ele punia-se por si mesmo" (Mário Barreto). Punir de morte: aplicar a pena capital ou de morte.

Discriminação
: sf (lat discriminatione) 1 Ato de discriminar. 2 O que se acha discriminado. 3 Psicol Processo pelo qual dois estímulos que diferem em algum aspecto resultam em reações diferentes.

Contra
:
prep (lat contra) 1 Em luta com; em oposição hostil a: Contra a tirania. 2 Em oposição às idéias de: Contra teorias. 3 Em contradição com; em objeção a; em sentido oposto ao de: Contra a lei. 4 Em direção oposta à de: Contra o sol. 5 Com a frente para; defronte de; em situação oposta à de. 6 De encontro a: Peito contra peito. 7 Em direção a: Marcham contra o inimigo. 8 Para alívio ou extinção de: Remédio contra a tosse. 9 Em desfavor de: Dizer contra o próximo. 10 Apesar de; não obstante: Contra toda expectativa. 11 Em contato com; junto de: Apertava-a contra o coração. 12 Em troca de: 1 kg de café contra 3 de açúcar. 13 Em reciprocidade com: Um contra três. 14 Para prevenir prejuízos causados por: Seguro contra incêndio. Introduz objeto indireto: Lutar, investir contra o inimigo. Expressa relações de: a) direção contrária: Morros que se erguem contra o céu; b) oposição: Remédio contra mordeduras; c) direção: Marchar contra o inimigo; d) restrição: Ganhamos o jogo, contra todas as expectativas; e) permuta: Um quilo de café contra dois de açúcar. adv 1 Em sentido contrário; contrariamente; em oposição. 2 Desfavoravelmente. sm 1 Contradição, contrariedade, objeção. 2 Defeito, inconveniente, obstáculo. 3 O oposto: o pró e o contra. 4 Esgr Movimento do ferro que, passando por baixo do adversário, se opõe ao seu golpe ou ataque. Dar o contra: opor-se. Ser do contra: opor-se habitualmente a idéias, sugestões etc., por pessimismo ou espírito de contradição.

Bem, se o propósito da ENQUETE é colocar os CRISTÃOS (evangélico, no meu caso) "contra a parede" a fim de lançar-lhes em rosto um espírito "faccioso", "perverso", "arrogante", "presunçoso", etc., saibam os
SENHORES SENADORES que nós (e não falo apenas por mim) temos o ESPÍRITO DE DEUS, o qual não coaduna com a imoralidade, a libertinagem, a lacívia, e toda sorte de comportamento irreverente que o homem em sua natureza pecaminosa é capaz de abraçar.

"Ou não sabeis vós que sois [somos] o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós [nós]?" 1Co3:16
. (acréscimos nossos).

Seja como for,

Eu Prossigo...
(NÃO CONTRA os HOMOSSEXUAIS)
...
CONTRA a INFAME MORDAÇA em forma de BENEVOLÊNCIA!!!

Abaixo ao PL122/06


Prossigo para o Alvo... Fp 3:14

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

NOTA DE REPÚDIO...

Após a vergonhosa atitude da Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública do Senado Federal (SEPOP), que retirou de sua página a enquete sobre a aprovação ou NÃO do PL122/06, decidi enviar pelo próprio site uma NOTA DE REPÚDIO aos Senhores Senadores da República.

Não que acredite em nossos Parlamentares ou em seus subordinados, responsáveis pela administração dessa dita Secretaria, mas a fim de que não restasse dúvidas quanto à minha opinião sobre a ENQUETE.

EU SOU CONTRA O PL122/06


Segue texto enviado via link FALE COM O SENADO:

"
Prezados Senhores Senadores da República Federativa do Brasil.

Tendo em vista o que fez a Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública desta casa que, após haver lançado a enquete que pretendia ouvir os cidadãos brasileiros concernente a aprovação ou rejeição do Projeto de Lei 122/06, simplesmente a terirou do site, num ato de total vilania, covardia, e desrespeito, que provocou o repúdio de toda comunidade evangélica brasileira, quero registrar aqui meu sentimento de TOTAL INDIGNAÇÃO. PUBLIQUE-SE!"

ROBSON SILVA

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14

domingo, 8 de novembro de 2009

ENQUETE OU ENGASGO?

Não vos parece estranho que a enquete do Senado Federal sobre a aprovação, ou NÃO, do Projeto de Lei (PL122/06) que pretende criminalizar o livre pensamento, as manifestações ou a liberdade de expressão contrários à prática do homossexualismo tenha SAÍDO DO AR de forma repentina.

Notem que
em apenas 2 dias aquilo que parecia algo pífio (pouco mais de 5000 votos no dia 4/11) passou a 500 mil em apenas “alguns cliques” (dia 6/11).

Na quarta-feira passada
, quando postamos aqui no Prossigo para o Alvo, nosso voto havia sido o de número 5497, e a percentagem pelo NÃO era de 53% contra 47% da turma SIMtica ao projeto.

Atentos ao trâmite
do projeto no Senado, após infame aprovação na Câmara dos Deputados, o povo de Deus não tardou em fazer circular a notícia pelos blogs e twitters cristãos. O resultado não poderia ser outro: tudo caminhava para um massacre.

É importante que
se saiba que não estou fazendo apologia à violência contra aqueles que assim “entendem a vida”, muito pelo contrário, sou favorável à que aqueles que, porventura, chegando ao conhecimento da verdade, pela Palavra de Deus, sintam-se confortáveis e livres para testemunhar sua transformação (real; não cirúrgica) abertamente, em púlpitos, praças, tal qual a pretensão daqueles que crêem que a manifestação da homoafetividade deveria ser: TOTALMENTE LIVRE!

Mas a realidade é
que a mobilização cristã (evangélica, sobretudo) tem incomodado alguns setores da sociedade relativista, entre estes os parlamentares adeptos ou apoiadores da causa GLBTT e outros.

"Santa oposição, Batman!!!"; diria o auxiliar, nada reverente, do super-herói morcego...

Resultado:
A ENQUETE (que deveria seguir por todo o mês de novembro) SAIU DO AR APÓS APENAS SEIS DIAS DE SUA EDIÇÃO.

Certo amigo
de pseudônimo “Pregadoor” comentou no blog do companheiro Ruy Marinho que quer “mesmo é que essa lei seja aceita e comece a perseguição, em tempos de perseguição é que a Igreja realmente era Igreja...”. Ao que parece, a IGREJA continua sendo IGREJA, mesmo diante de meras ameaças... E alguns ainda estão vigilantes. Glória a Deus!

De acordo com
o Blog do amigo Júlio Severo, a última contagem na sexta feira foi de 58% contra o PLC 122 e 42% a favor.

Que o Senhor abençoe nossos amigos blogueiros evangélicos!

Prossigo atento...

quinta-feira, 5 de novembro de 2009

EU DIGO NÃO! DIGO NÃO! DIGO NÃO! NÃO! NÃO!

O Blog Bereianos publicou nessa tarde um importantíssimo informe de utilidade pública, o qual reproduziremos aqui no Prossigo para o Alvo com os devidos créditos.

"Irmãos:

O Senado está querendo saber a opinião dos brasileiros sobre o PLC 122, perguntando se você é a favor ou contra esse projeto. Para votar, vá à enquete deste link:


http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0

A enquete está no canto inferior direito da página.


Até agora está 73% a favor da ditadura GAY e 27% contra. Vamos reverter, pela graça de Deus, esse quadro? Vote NÃO."


Vale salientar
que o post original foi publicado às 14:21. Às 16:22 o resultado já era de 46% para o SIM e 54% para o NÃO num total de 5062 votos - conforme comentários do Pr. Leonardo Garcez (autor do aviso).

Agora a noite
, quando votei o resultado estava praticamente mantido, com 47% para o SIM e 53% para o NÃO, o que me motivou ainda mais a chamar a atenção dos amigos blogueiros para a questão.

Embora
"Os resultados da enquete representam a opinião das pessoas que votaram, não sendo possível extrapolá-los para toda a população brasileira" - conforme fez questão de lembrar o site do Senado Federal -, é importante que eles (os senhores senadores) saibam que não nos encurvaremos a Baal.

Faça valer a sua opinião...
VOTE!

Abraços fraternos,

Prossigo para o Alvo... Fp 3:14


Fonte: Pr. Leonardo Garcez
Via: Bereianos Apologéticos (Pr. Ruy Marinho)

Ps.: A enquete está anunciada como sendo de OUTUBRO / 2009, mas certamente deverá ser mantida por todo o mês de NOVEMBRO. Acompanhe o percentual e o números de votos clicando em RESULTADO.

Related Posts with Thumbnails